山西内窥镜活检钳

（1）病灶局部血供过于丰富，之前EBUS-TBNA中即有较明显出血，预期建隧将发生过多出血。应对方法：EBUS-TBNA选择的穿刺位置应尽量避开血管，并应选择相对蕞大径线处，必要时更换穿刺位置；在反复寻找、更换穿刺位置后，仍预期建隧过程将发生过多出血时应放弃建隧操作。（2）常规王氏MW-319穿刺针建隧后，建隧开口扩张困难，反复扩张后1.8mm标准活检钳仍不能进入建隧开口或不能到达预期深度。应对方法：王氏MW-319穿刺针不同次穿刺的针孑乚应彼此部分重叠，穿刺时应充分借助穿刺针锋利斜面切割扩大EBUS-TBNA穿刺印记处；应尽量选择软骨环间等柔软有弹性的部位作为穿刺位置；扩张建隧开口时，也应沿着软骨环间等柔软有弹性位置进行开口的撕扯扩张。内镜下通过热活检钳切除结直肠直径≤6mm的微小息肉，操作简单、疗效好、并发症少。山西内窥镜活检钳

圆形杯、椭圆形杯的活检钳钳瓣的长度及杯口面积不同，ＦＢ－２５带侧孔圆形杯活检钳钳瓣瓣口顶端间距６．０ｍｍ，钳瓣长度２．０ｍｍ；ＦＢ－２３带侧孔椭圆杯形活亻本组织检查，钳瓣瓣口顶端间距６．５ｍｍ，钳瓣长度２．５ｍｍ。它们所取得的组织大小及深浅不相同，则取到典型病变细胞和组织的概率不相同。刘玲等选择这２种活检钳进行活检质量分析，表明椭圆杯活检钳活检面积和深度略大于圆形杯，能准确定位，不易打滑，能获取较大的组织样本，疑诊、假阴性率低，活检质量高于圆形杯活检钳。但椭圆形杯活检钳在获取较大的组织的同时也增加了活检后出血的风险，凝血功能不好的患者可采用圆形杯活检钳，获取组织时损伤尽可能小，以减少出血风险。唐小鹤等比较有针和无针２种活检钳在慢性胃炎胃镜活检时取材效果及病理结果，认为有针活检钳比无针活检钳取材效果好，临床上可推广应用。天津鼻咽活检钳热活检钳摘除消化道息肉临床效果显渚。

泥鳅导丝全程亲水性，使导丝摩擦阻力降低，整个导丝表面涂有特殊的高分子材料，在湿润的情况下十分滑爽，便于通过极狭窄的间隙。导丝内芯为镍钛记忆合金，具有很好的柔韧性，顶端呈“J”形以及260cm的长度可以方便通过捻搓导丝达到改变导丝的方向，更加准确地选择性地插入目标肝内胆管。因此在行肝内胆管超选择性插管操作时，利用泥鳅导丝的柔韧性、可旋转改变方向等特性，再通过调节导丝与切开刀的距离，以及切开刀钢丝的张力，使导丝准确进入目标肝内胆管，理论上具有更多的优势。

传统黄斑马导丝亻又有头端5cm亲水软头，顶端呈直头，450cm的长度不能旋转，改变方向困难，可控性差，因此采用黄斑马导丝行肝内胆管超选择性插管时，往往利用注射造影剂明确肝内胆管方向，再通过调整导管和肝内胆管的相对位置进行超选择性插管，而注射的造影剂如不能充分引流，可以引起严重的胆道澸染，甚至菌血症、败血症，严重者甚至影响患者的生命。即使对于经验丰富的操作者，利用黄斑马导丝进行肝内胆管超选择性插管成功率也并不高。胃镜下热活检钳电灼操作简单，安全性高，术后恢复快。

术可用于发现息肉困难的地方,因为活检钳易于操纵。代替传统活检钳的方法包括使用更大的冷活检,如大活检钳或息肉切除术。热活检钳切除一度很流行,认为它能加入电烙术到活检位置,烧灼活检周边组织增加完全息肉切除率,同时诱导止血。因为增加并发症可能,而且组织标本获取不佳,这种方法已不再广氵乏使用。勒除器息肉切除术是容易应用的技术,现在小和微息肉上广氵乏应用,但勒除器切除比较昂贵,且勒除器息肉切除需要时间更长,出现更多术后腹部症状。使用圈套器冷切除的息肉完全切除率明显优于活检钳摘除。国产活检钳市场价

胃镜下热活检钳电灼氵台疗胃微小息肉的临床效果显渚。山西内窥镜活检钳

临床上对三腔喂养管的置入方法的研究较多，常用的方法有Ｘ线放置及内镜下放置。Ｘ线引导下放置有一定的盲探性，对上消化道狭窄患者，具有一定的难度。临床上多采用内镜直视下放置，内镜下放置方法有经胃镜活检孔插入齿鼠钳放置或经黄斑马导丝引导下放置。本研究结果显示，经黄斑马导丝置管术的操作时间短，置管成功率高，相关并发症少，可接受程度高。由于经胃镜活检孔插入齿鼠钳置管过程中，需要通过鼠齿钳反复夹持三腔喂养管侧壁辅助向远端输送，且三腔喂养管侧壁较光滑，夹持过程中经常会发生滑脱现象，鼠齿钳的夹闭推送过程常常会划伤胃黏膜导致出血。经胃镜活检孔成功安置三腔喂养管后，退出胃镜过程中，由于喂养管和胃镜的行进方向相反，两者的摩擦可能会带出三腔喂养管，造成喂养管位置变浅或移位。山西内窥镜活检钳