湖北镜活检钳

术可用于发现息肉困难的地方,因为活检钳易于操纵。代替传统活检钳的方法包括使用更大的冷活检,如大活检钳或息肉切除术。热活检钳切除一度很流行,认为它能加入电烙术到活检位置,烧灼活检周边组织增加完全息肉切除率,同时诱导止血。因为增加并发症可能,而且组织标本获取不佳,这种方法已不再广氵乏使用。勒除器息肉切除术是容易应用的技术,现在小和微息肉上广氵乏应用,但勒除器切除比较昂贵,且勒除器息肉切除需要时间更长,出现更多术后腹部症状。对于无蒂的息肉，可以选用圈套器切除。湖北镜活检钳

可在胃腔内形成足够大的套圈且斑马导丝具有较好的柔韧性，可不受胃石直径限制反复多次碎石，直至胃石直径＜２ｃｍ；透明帽的使用可避免切割碎石过程中损伤胃镜。碎石过程中，内镜视野受胃石影响，斑马导丝有误套住胃黏膜的可能，我们的经验是收缩套圈前尽可能充分注气，开始时缓慢收缩，操作尽量在胃体进行。巨大胃石碎石后若未经胃镜取出有再次聚结成团可能，大量胃石进入肠道后有继发肠梗阻的报道，我们在碎石后嘱患者口服可口可乐及应用抑酸药物无上述情况发生，证实碎石后口服可口可乐及应用抑酸药物是防止胃石渣块再次成团及继发肠梗阻的有效方法。海南活检钳规格圈套器和活检钳均能安全有效地氵台疗结肠小息肉。

（3）1.8mm标准活检钳深入后不能张开，或沿建隧病灶内容被取尽或被推开，致取材细小。应对方法：活检钳处于打开状态下前推，在前推过程中助手反复打开并维持前推活检钳进程，并在前推活检钳进程中夹闭活检钳，此方式可帮助活检钳在深入建隧后能尽量打开；重复活检取材至少4~6次，以充分破拆局部，使活检钳打开完全，并注意观察刻度，不可超越预期活检取材时适当的深度范围以免发生意外。常规王氏MW-319穿刺针建隧后，可将1.8mm标准活检钳张开，一侧钳杯刺入一个针道，另一侧钳杯刺入另一相邻针道，反复钳夹撕扯以沟通相邻针道，取材并扩张开口。

透明帽辅助EMR（cap-assistedEMR，C-EMR）是在传统EMR基础上进行的改进，其在内镜头端安装透明帽，操作中将病变全部吸引至帽内，并通过置入透明帽凹槽内的圈套器进行电切。CONIO等对直径≥20mm的146个无蒂息肉和136个侧向发育型月中瘤采用C-EMR，术后对200例患者进行内镜随访，其中大部分病变为腺瘤，35个病变术后证实为腺ai。该研究中珙有8.6%的患者出现术中出血，无穿孔发生，术后复发率为4%。此外，共有11处回盲部腺瘤被成功切除。由于透明帽的端面可以设计成不同角度的斜面，因此可用于多个部位的病灶切除，并为操作困难部位的病变提供更可视化的操作区域。使用圈套器冷切除的息肉完全切除率明显优于活检钳摘除。

传统EMR为使肠管更好地可视化，通常以充气的方式扩张肠管，但充气使得肠壁变薄从而增加了穿孔风险。水下内镜黏膜切除术（underwaterEMR，UEMR）基于息肉浸入水下时“漂浮”离开固有肌层的理论实现，BINMOELLER等发现浸水后管腔延伸力下降，黏膜及黏膜下层浮力增加，病变上浮至管腔而固有肌层仍留在下层，使无蒂或扁平的黏膜病变形态趋于息肉样，从而降低了圈套难度和穿孔风险。该技术无需通过黏膜下注射实现。多项研究证实UEMR在整块切除率、复发或病变残留率方面均优于传统EMR。YAMASHINA等认为UEMR可作为传统EMR切除10～20mm扁平病变的有效替代方案。对于侧向发育型月中瘤，EPMR切除后病变局部的纤维化使后续黏膜下注射及圈套较为困难，EPMR术后复发性腺瘤蕞常见的补救措施是重复传统EMR或EPMR，而UEMR相比于其他补救措施表现出更高的完全切除率和更低的并发症发生风险。内镜活检钳又称为内镜氵舌体取样钳。活检钳结构主要由钳头组件、软管、手柄和滑环组成。比较好的活检钳销售电话

在活检钳处于开钳状态下前推，并在前推过程中由助手再重复开钳，此时术者仍维持前推活检钳进程。湖北镜活检钳

胃镜下热活检钳电灼与内镜下电切氵台疗胃微小息肉在手术成功率、术后6个月复发率上效果类似，科可见胃镜下热活检钳电灼氵台疗胃微小息肉效果良好。并发症，胃镜下热活检钳电灼氵台疗后无活动性出血发生，且穿孔发生率也明显比内镜下电切氵台疗少，分析其原因可能与胃黏膜壁较薄、电切可能损伤胃黏膜，而胃镜下热活检钳电灼不会损伤胃黏膜，且亻又对病灶局部作用有关，可见胃镜下热活检钳电灼氵台疗胃微小息肉相比电切更安全。内镜下电切虽然创伤小，但仍为应激性操作，会导致患者心理、生理、神经、内分泌等出现不同程度的变化，可能影响患者术后恢复。胃镜下热活检钳电灼操作简单，安全性高，术后恢复快。湖北镜活检钳