北京冷水式动态冰蓄冷

系统配置方面，动态冰蓄冷通常采用主机与蓄冰装置并联的设计，可以根据负荷变化灵活调整运行策略。在部分负荷工况下，系统可以优先使用储存的冷量，避免制冷主机低效运行。这种灵活的调节能力使系统在各种工况下都能保持较高的能源利用效率，相比传统系统全年综合能效可提升20%以上。缓解电网压力的社会效益：动态冰蓄冷技术对电力系统具有重要的调峰填谷作用，能够有效缓解夏季用电高峰期的电网压力。在空调负荷集中的商业区，白天高峰时段的制冷用电可占到区域总负荷的40%-50%。冰浆浓度可视化监测系统，数据刷新率1次/秒。北京冷水式动态冰蓄冷

动态冰蓄冷技术的高效运行还依赖于对载冷剂特性的精确把控。载冷剂不仅需要具备良好的传热性能，还需在低温下保持较低的粘度，以保证在管道和设备中的顺畅流动。同时，载冷剂的冰点必须低于水的冰点，这样才能在蓄冰设备中使水凝结成冰，常见的乙二醇水溶液就是通过调节乙二醇的浓度来控制载冷剂的冰点，以适应不同的蓄冰温度需求。此外，载冷剂还需具备一定的腐蚀性，以减少对系统设备和管道的损害，延长系统的使用寿命。​随着蓄冰过程的持续，蓄冰设备内冰浆的含冰率逐渐提高，当达到预设的蓄冰量时，控制系统会自动停止制冷机组和循环水泵的运行，完成蓄冷过程。​湖南专业动态冰蓄冷技术区域供冷站结合冰蓄冷，输送距离延长至3km，冷损率<5%。

储能密度是评价蓄冷系统的重要指标，在这方面两种技术各有特点。动态冰蓄冷由于采用冰浆形式，实际储槽中的冰水混合物并非完全固态，因此单位体积储冷量略低于理论较大值，但仍明显高于水蓄冷系统。静态冰蓄冷可以达到更高的体积储冷率，特别是冰球式系统，其封装结构可以使储槽内大部分空间被相变材料占据。不过，静态系统在融冰过程中往往难以完全利用所有储存的冷量，存在一定的"死冰"现象，这在一定程度上抵消了其高储能密度的优势。实际工程中，两种系统在有效储冷量方面的差距并不如理论计算那么明显。

从空间利用效率看，两种技术各有特点。动态冰蓄冷由于储能密度高，所需储槽体积较小，但需要额外空间安装制冰设备。静态系统虽然储槽体积相对较大，但不需要单独的设备间，总体占地面积不一定比动态系统多。在实际工程中，空间布局的灵活性往往比单纯的体积比较更重要，动态系统由于可以灵活布置储槽和制冰机，在空间受限的场合有时反而更有优势。系统可扩展性也是重要的区别点。动态冰蓄冷系统通常采用模块化设计，可以通过增加制冰机和储槽单元来扩展容量，扩容相对方便。冰蓄冷+光伏的零碳供冷方案，使建筑空调碳排量减少65%。

提高能源利用效率的技术优势：动态冰蓄冷技术在能源利用效率方面展现出明显优势。传统空调系统在白天高温时段运行，制冷效率受环境温度影响较大。而冰蓄冷系统主要在夜间运行，环境温度较低，冷却条件更为有利，使得制冷主机的性能系数（COP）相对提高约15%-25%。冰浆作为载冷介质，其换热效率远高于传统冷水系统。冰浆中的细小冰晶提供了巨大的换热表面积，使得传热过程更为迅速高效。在实际应用中，动态冰蓄冷系统的换热器可以设计得更紧凑，传热温差更小，从而减少了系统的不可逆损失，提高了整体能效。动态系统年运行时间可达6000小时，设备寿命较常规系统延长30%。惠州速冻库动态冰蓄冷空调

动态系统响应速度<3分钟，比静态冰盘管快10倍，适合负荷波动剧烈的数据中心。北京冷水式动态冰蓄冷

维护要求是选择蓄冷系统时的重要考量因素。动态冰蓄冷系统由于存在冰浆输送环节，管道和泵阀等设备会面临冰晶带来的磨损问题，需要定期检查关键部件的磨损情况。制冰机作为精密设备也需要专业维护，这些都增加了系统的维护成本。静态系统没有运动部件与冰直接接触，维护相对简单，主要是常规的管路检查和储槽清洁。不过，静态系统中的换热元件（如盘管）长期处于结冰-融冰的循环中，也可能出现材料疲劳等问题，需要定期检测。总体而言，静态系统的维护更简便，但动态系统通过合理设计和材料选择，也可以将维护需求控制在可接受范围内。北京冷水式动态冰蓄冷