氢气的物理化学性质决定了氢气的危险性,近年来国内外涉氢事故已经证明氢气的危险性难以完全消除,因此,我国在发展氢能的同时必须高度重视安全问题。”国家电投集团科学技术研究院副院长常华健在日前举办的第三届中国(嘉善)氢能与燃料电池产业发展高峰论坛上表示。近年来,随着氢能行业加速发展,加氢站作为联结产业上游制氢和下游用户的枢纽,不断受到各地的重视,规划和扶持政策相继出台。虽然我国对加氢站的建设审批较为严格,但运营过程中的安全问题仍不容忽视加氢站之于燃料电池汽车,是支撑氢能产业链发展必不可少的基石。张家口加氢站加氢

液氢储运具有储氢密度高(1m3液氢可产生770Nm氢气)、储存压力低、安全等特点,是国外加氢站氢来源的主要方式之一。加氢站分为高压气氢和液氢加氢站,全球近400座加氢站中有1/3以上为液氢加氢站,其中绝大多数在美国,其次是日本。随着氢能的大规模应用,70MPa加注系统和液氢加氢站将会是主流。液氢储存增压气态加氢站依靠高压液氢泵增压,低能耗加注未来发展趋势。德国林德、美国ACD和法国Cryostar等国外公司已纷纷布局高压液氢增压技术研发,所研制的氢液池泵、活塞泵已有部分业绩;国内液氢加氢站涉及单位较少,受制于液氢的制备、储运、氢能利用市场规模等一系列问题,国内建设加氢站成本较高,所需的关键部件没有量产的成熟产品,大多数依靠进口,且加氢站运行维护成本也比较高,加之我国燃料电池汽车尚属起步阶段,我国目前的液氢加氢站数量不超过10座。临沂加氢站加氢加氢站系统的三大装备为氢气压缩机、储氢系统和氢气加注机。

从技术成熟方面来看,高压气态储氢为成熟、成本比较低,是现阶段国内主要应用的储氢技术,但是该技术有一个致命的弱点,就是体积比容量小,未达到美国能源部(DOE)制定的发展目标。除此之外,高压气态储氢存有泄漏、的安全隐患,因此安全性能有待提升。未来,高压气态储氢还需向轻量化、高压化、低成本、质量稳定的方向发展。从质量储氢密度上看,液态储氢、有机液体储氢质量储氢密度较高,但目前两种技术均存在成本高昂等问题。从储氢成本角度来看,伊维经济研究院认为高压气态储氢具备一定成本优势,主要体现在能耗和使用成本上;而低温液化储氢在氢的液化和运输过程中都伴随氢的挥发损耗,能耗比较大;而储氢材料储氢由于技术的复杂性等问题,目前尚停留在试验阶段,但由成本对比可知,未来储氢材料技术大有可为。
我国氢能行业正在高歌猛进,但若发生事故,会立刻触动主管部门和百姓的敏感神经,将对行业将造成巨大负面影响。”国家发改委能源研究所能源效率中心副主任熊华文曾表示。就已发生的事故来看,氢能安全问题已渗透到氢气的制、储、运和加氢、用氢等各个环节,亟需引起更大的重视。其中,加氢站的安全性问题格外凸显。在加氢站的设计规划阶段,应选择合适的建筑结构避免氢气聚集,同时设置机械与自然通风,尽快吹散气云。”常华健表示,在运行监管方面,由于涉及到人工运维,则需更加严格的监督措施和科学管理方法。另外,为防止发生氢气泄漏,应及时排查、发现系统薄弱环节,改进设备;同时,为避免泄漏氢气被点燃,还应制定严禁烟火等安全制度。加氢站是存储或供氢的站。氢气按重量分配。常用的填充压力有两种。

氢气目前主要通过长管拖车、管道输送和液氢槽车三种方式运输。长管拖车由车头和拖车组成。长管拖车到达加氢站后,车头和管束拖车可分离,所以管束也可用作辅助储氢容器。目前常用的管束一般由直径约为,长约10m的钢瓶组成,其设计工作压力为20MPa,约可充装氢气3500标准m3。长管拖车是国内加氢站氢气运输的主要方式,将氢气由产地运往加氢站,通过站内的压缩系统、冷却系统、加注系统等实现对车辆的加注。运输过程中对安全性要求较高,存在着高压气氢运输效率低、成本较高的缺陷,在距离200km时运氢成本高达11元/kg左右,与煤制氢成本相当,适用于运输距离较近、输送量较低的用户。管道输送方式送以高压气态或液态氢的管道输送为主,通过管道“掺氢”和“氢油同运”技术实现长距离、大规模的输氢。管道输送可有效降低氢气运输成本,但是前期投资大,建设难度高,适和点对点,大规模的氢气运输。我国目前已有多条输氢管道在运行,中国石化炼化济源-洛阳的氢气输送管道全长为25km,年输气量为;乌海-银川焦炉煤气输气管线管道全长为,年输气量达×10^8m3。液氢槽车主要用于液态氢运输,氢的体积密度是·m-3,体积能量密度达到·L-1,是气氢运输压力下的。 行业内通常将加氢站分为站外制氢加氢站和站内制氢加氢站两种.上海加氢站加氢
加氢站是连接上游氢气和下游燃料汽车用户的纽带,是大规模发展燃料电池车的基本条件。张家口加氢站加氢
占世上氢产量6500万吨的34%。氢气并不险恶方沛军介绍,目前,加氢站的建设不再处在示范探索阶段,早已迈入氢气的产业化,如果要实现氢气的产业化,资产依然是目前建设加氢站遭遇的主要疑问,另外,加氢站建设需耕地的审批比起严苛,因此,国家的支持和对氢能的发展十分举足轻重。加氢站与加油站一样,都有自己的技术原则,氢气加注时在顶部会有个积聚,加之氢气较为轻,因此,在人们看来,氢气是一种比起凶险的事物。正因为人们对氢能还不是特别理解,往往会谈“氢”色变。方沛军告知新闻记者,氢气实质上很安全,反而是汽油比氢气更为险恶,因为汽油一旦泄露,将遮盖某整个区域,会十分凶险。而氢气的密度是空气的四分之一,如果泄漏会往上走,直接散发到空气中,只要从未易聚积的顶棚,就不会有的高风险。因为氢气燃烧的产物只有水,对环境不产生任何污染,而且热值高居各种常见燃料之冠,每千克氢气燃烧后放出的热能约为汽油的3倍、乙醇的、焦炭的,所以,有业内**表示,氢气是完美的清洁能源。目前,据了解,日本汽车企业早就协同注资在日本国内开展加氢站的建设。日本三大汽车巨头——日产、丰田和本田开始携手在建设氢燃料电池组车基础设施——加氢站。张家口加氢站加氢