无菌隔离器技术与传统洁净室、限制进出屏障系统(RABS)相比，具有明显的优势:1、避免安全风险传统的洁净室，由于操作环境与周围环境没有物理隔离，容易产生交叉污染。另外，操作人员直接在洁净室中工作，人员本身会导致固体颗粒的产生和对洁净室层流的破坏。其中，人员、环境极易与高活性、高毒性的样品接触，不利于保护人员的安全。事实证明，洁净室内的微生物和固体颗粒浓度也只能控制在10-3的水平。开放式RABS系统，A级的操作环境与B级的洁净室被物理屏障隔开，操作人员采用手套操作，很大程度减少了洁净室环境交叉污染的可能性，在保证产品质量和保护人员的安全方面都有非常好的效果。但是，由于开放式RABS与洁净室共用同一GX过滤器的空调系统，虽然控制微生物和粒子污染的能力增强，但还是存在交叉污染的可能性。 无菌隔离器的灭菌效果评价不仅包括灭菌对物品表面的灭菌效果评价。无锡隔离器工作原理
无菌隔离器验证方法：3、过氧化氢气体浓度及分布状态确认通过对无菌隔离器的VHPS浓度及分布的状态进行验证测试，以确认其是否满足舱内灭菌的仪器。检测方法如下：①开启设备自动运行程序。②在灭菌阶段开始时，记录舱内初始过氧化氢浓度和相对湿度读数，然后间隔2min记录一次过氧化氢浓度和相对湿度读数，直至灭菌阶段结束。③将过氧化氢蒸汽化学指示剂分布于各测试点，在过氧化氢灭菌过程中观察其变***况，并对各点衍射进行比对。判定标准：①VHPS灭菌系统在正常运行情况下，灭菌初始调节后舱内气态过氧化氢浓度应不低于125ppm。②分布于舱内各测试点过氧化氢蒸汽指示剂均能***变色，各指示条变色后颜色基本一致，无肉眼可见的***性差异。嘉兴防护隔离器批量定制无菌隔离器的灭菌效果验证更是整个系统验证中尤为重要的验证项目之一。
目的：确认无菌检查试验所需物品经无菌隔离器系统灭菌后达到预期的灭菌效果要求。方法：通过过氧化氢气体浓度及分布状态确认、BI挑战试验、选择性微生物挑战试验及隔离器内部环境的微生物检测（沉降菌、浮游菌、表面微生物）验证无菌隔离器的**终灭菌效果。结论：无菌隔离器经过过氧化氢蒸汽灭菌后，舱体内物品表面的微生物被杀灭，物品内部的微生物均不受影响且过氧化氢残留对微生物无影响，无菌隔离器的系统灭菌效果达到预期要求。
无菌隔离器能有效降低无菌检查中发生假阳性的概率，同时降低了对实验室环境控制的要求，简化了人员更衣等程序。无菌隔离器以其可控的、先进的、低能耗的优势，在无菌检查实验室中越来越得到关注。目前国内市场常见的无菌隔离器有两种材质，一种是以不锈钢、钢化玻璃为主要材料的“硬舱体”隔离器;另一种是PVC膜为舱体结构的“软舱体”隔离器。与硬墙式隔离器相比，使用PVC材料作为主体结构的软舱体隔离器时，应ZD考量无菌隔离器残留汽化过氧化氢对无菌检查过程的影响。无菌隔离器技术是采用完全密闭的装置将操作空间(A级环境)与周围环境完全隔离。
本试验通过布点化学指示剂对过氧化氢蒸汽浓度分布状态进行监测，确认了无菌隔离器内的灭菌剂是均匀分布的，且达到了灭菌所需有效杀灭浓度；通过布点生物指示剂对过氧化氢蒸汽杀灭物品表面微生物的效力进行检测，确认了无菌隔离器的灭菌对表面微生物的杀灭是有效的；进而通过对灭菌后的无菌隔离器进行内部环境的浮游菌检测、沉降菌检测及表面微生物检测确认了灭菌后无菌隔离器能达到A级洁净级别要求下的微生物水平；***通过选取一些具有代表性的标准菌株，制成菌悬液，模拟试验样品在无菌隔离器内的整个过程。手套袖套组件或半身操作服是无菌隔离器舱体不可分割的一部分它们由柔软的材料制成且与所采用的灭菌剂兼容。无锡隔离器工作原理
无菌隔离器相比于其他无菌隔离技术，具备安全性高、投入运行成本低的特点。无锡隔离器工作原理
无菌隔离器的定义与作用：无菌隔离器就是采用无菌隔离技术而带来的一个高度沾净、持续有效的操作空间，它能比较大限度的降低微生物、各种微粒的污染，从而提高无菌检验的准确性。无菌隔离器由灭菌实验舱、传递舱两个舱体和汽化过氧化氢灭菌器等组成，传递舱对样品、检验用具、培养基及缓冲液进行灭菌处理(使用汽化过氧化氢气体对表面微生物进行灭菌)，在通过RTP无菌传递进入实验舱进行无菌检查。适用对象：质量管理人员、验证管理人员、工程管理人员、生产管理人员。无锡隔离器工作原理
