超声微泡造影剂安全性的研究进展低严重不良事件发生率：***的大量临床研究显示，超声造影剂的严重不良事件发生率很低，总体上很安全79。检查过程中发生死亡的个别病例均有严重基础心血管疾病，其死亡可能与超声造影无关79。体内外研究结果体外研究：在体外，将超声对比剂加入红细胞悬液中，当样本暴露于超声时会导致溶血，但这需要在一定的超声水平下才会发生，而在没有对比剂的情况下细胞不受伤害4。体内研究：在实验动物体内注入气体微泡造影剂会增加肠道瘀点和出血的发生率，但机械指数阈值处于临床暴露水平的顶端4。目前尚未有人类因超声造影剂的超声暴露而产生不良影响的报道。目前，超声微泡已发展为多模态造影剂、光热剂等。合成超声微泡空化作用
在超声调制光学成像技术的基础上，结合高灵敏度的激光回馈技术提出了超声调制激光回馈技术。研究表明，在透明溶液中，超声微泡造影剂可以增强超声调制激光回馈信号，并产生谐波调制，通过检测回馈基波和谐波信号增强量的方法可提高成像对比度；而在仿生物组织环境中，超声微泡造影剂可***衰减超声调制激光回馈信号，通过检测回馈基波和谐波信号衰减量的方法可提高成像对比度5。
超声微泡造影剂很大程度上是药物制造业发展的副产品，但是探测微泡的成像技术却是深入研究微泡与超声波之间物理作用的直接产物。这种物理现象的研究可追溯到100年前LordRayleigh描述水中自由空气微泡在声的作用下发生共振现象开始6。可使微气泡稳定的方法包括：微气泡表面包被一层薄的柔韧外壳（通常为脂质），内部使用低溶解度的氟碳类气体。此种微泡造影剂可稳定地在心血管系统中再循环，半衰期长达数分钟之久6。 纳米超声微泡供应组织中的生物学改变对纳米微泡的效率起着至关重要的作用。
超声波诱导的微泡破坏被提出作为一种将*物和基因局部递送到特定靶**(包括心脏)的新技术。超声可通过空化效应引起***和细胞膜的短暂非致死性穿孔，从而改善转染。超声也被证明可以上调几种细胞修复基因的活性，这些基因也有助于转染。大多数超声增强转染技术使用微泡包裹表达载体，直到到达转染位点;之后使用超声探针将气泡击破，从而将物质分布在特定的感兴趣区域。微泡方法先前已被用于将胶体颗粒输送到微血管后的**中断裂。超声诱导的含有DNA的白蛋白包被微泡的破坏已被证明可***增加人胚胎肾细胞中的基因表达，并增强阳离子脂质介导的基因向原发性**的转移。然而，目前尚不清楚超声波是否可以促进纯质粒DNA的转染。Lawrie等人研究了超声诱导的对载质粒微球的破坏是否能在不损害内皮细胞层功能活性的情况下有效地将基因转移到冠状动脉血管壁上。超声可能成为将遗传物质导入**靶细胞的一种新的有效且安全的手段。虽然确切的机制尚不清楚，但微球破裂后，会使膜流动性局部增加，从而增强细胞对***化合物的摄取。
成分和结构差异不同类型的超声微泡造影剂在成分和结构上存在差异，这是导致安全性差异的重要原因之一。传统商业造影剂的外壳通常由脂质等材料构成，内部包裹着气体。新型研究级造影剂可能采用了更先进的材料和制备技术，使其具有更好的稳定性和敏感性。纳米粒子造影剂则通过与特定的生物标志物反应，实现生理性对比增强，其成分和结构与传统造影剂有很大不同。例如，单分散超声微泡造影剂通过微流体技术合成，其直径均匀，这可能使其在体内的分布更加均匀，减少对局部组织的刺激，从而提高安全性2。而PVO纳米粒子造影剂通过与H₂O₂反应产生CO₂，实现生理性对比增强，其成分和结构的特殊性决定了其在特定组织损伤模型中的安全性特点12。纳米微泡比超声微泡具有更好的被动瞄准能力。
药物负载量有限：虽然一些研究取得了较高的药物负载量，但总体来说，药物负载量仍然有限。例如，封装吉西他滨的聚乳酸（***）微泡系统中，与未修饰的微泡相比，封装6wt%吉西他滨并未***影响药物活性、微泡形态或超声造影活性，但在体外实验中，需要较高浓度的载药微泡才能实现完全的细胞死亡，且体内实验中需要更高的吉西他滨浓度才能达到与游离吉西他滨相似的活性23。临床应用仍需进一步研究：目前超声微泡造影剂作为药物递送载体的研究大多处于临床前阶段，虽然早期临床研究表明其安全性，但仍需要进行更多的大动物研究和具有***目的的研究，以确定其在临床应用中的可行性和有效性18。超声靶向微泡破坏技术虽然在许多原理研究中展示了其作为非侵入性递送工具的潜力，但实际临床应用在不久的将来还难以实现，因为进行的大动物研究和具有***目的的研究还太少19。综上所述，超声微泡造影剂作为药物递送载体具有很大的潜力，但仍需要进一步的研究来克服其面临的挑战，以实现其在临床***中的广泛应用。超声微泡造影剂成像的优势在于其独特的多路复用方法和快速的过程。内蒙古超声微泡品牌
超声微泡能够在其中包含各种气体，如全氟丙烷（C3F8)）、氢气(H2)氮气(N2)一氧化氮(NO)氧气(O2)等。合成超声微泡空化作用
不同填充气体对超声微泡造影剂在***应用中的影响存在***差异。以下将从多个方面详细阐述这些差异。一、对次谐发射的影响影响次谐发射的时间依赖性：研究表明，微泡填料气体对次谐发射有***影响，且次谐信号的发射强烈地表现出时间依赖性2。例如，用不同气态组合物如硫磺酰氟（SF6）、八氟丙烷（C3F8）、甲氟丁烷（C4F10）、氮（N₂）/C4F10或空气的磷脂壳微泡进行实验，发现填充有C4F10的微泡记录到具有20至40分钟的延迟发射和增加12-18dB的次谐发射强度的可测量变化。而C4F10随空气的替代消除了次谐放排放中的早期观察到的延迟；C4F10的SF6取代成功地引发了所得药物的次谐发射的延迟，C4F10的取代对于SF6消除了早期观察到的次谐发射的抑制，这显然表明微泡剂中所含的填充气体的影响以时间依赖的方式影响次谐波排放2。气体成分和入射压力的综合影响：应用声压和微泡气体组合物对五种磷脂造影剂的时源性依赖性排放也有影响。在增加入射压力时，较早观察到的造影剂的延迟缩短。对于填充有C4F10的微泡，其为低扩散气体，延迟发作，然后在20-40分钟后具有相当大的次谐次级；相反，对于填充有SF6或空气的微泡，这是高度扩散的气体，次级谐波几乎在令人震惊后几乎突然出现。总之。 合成超声微泡空化作用
