scratch少儿编程获奖

家长必看，选少儿编程认准这点：1、有体系 VS 无体系，科学进阶体系：核桃编程的K程对标全国青少年编程能力测评，遵循孩子认知规律，学起来更轻松、更扎实。从Scratch图形化到Python到C++，从易到难度层层递进，孩子好接受，易坚持。无分阶体系：学习难度呈现跨越式进阶，很容易打击孩子前期积攒的学习信心，导致对编程失去兴趣，无法长期坚持。2.沉浸式学习 VS 传统式学习，沉浸式：核桃编程的真人探子的剧情闯关模式，让孩子以主人公的身份跟随故事发展，寻找解题线索，这样的氛围会让孩子觉得有挑战感、参与感，从而爱上学习。设计的故事也是很贴近生活，比如：快递场景，孩子容易理解，更容易激发兴趣。传统式：缺乏趣味性，孩子没有代入感，理解起来有难度，愈发感觉枯燥，排斥学习，形成恶性循环。学习少儿编程可以提高孩子们的计算能力和数学思维。scratch少儿编程获奖

事情是这样的，某天我闲来无事躺在沙发上刷视频，偶然刷到一个7岁小朋友的编程作品，由此彻底开启了对编程的认知颠覆。视频里的男孩正在自己制作电脑小游戏，只见他快速打开编程软件，三下五除二就成功完成任务。较关键的是，整个过程并没有涉及枯燥的代码公式，只是简单拖动几个程序模块，游戏就基本成型了。看完视频，我忍不住感叹了一句“这还是我印象里枯燥的编程课吗？”结果不光被身边朋友吐槽“out”，还顺带被科普一波“少儿编程”知识。借着这篇文章，我把这次血泪教训也分享给屏幕前的各位家长，希望解开你对少儿编程的一点“误会性”认知。c++少儿编程题目少儿编程可以培养孩子们的团队合作和沟通能力。

瑞士有名儿童心理学家让·皮亚杰认为，儿童的认知发展可分为四个阶段：感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。13岁的孩子正处于具体运算阶段向形式运算阶段过渡的时期，认知结构由表象图式逐渐演化为运算图式，对于图像的理解已经趋于成熟，但仍需要具象化的图示内容支持，并逐步向逻辑性发展。图形化编程刚好适应了这个年龄段孩子的认知情况。图形化编程由美国麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）终身幼儿园团队（Lifelong Kindergarten Group）开发，是STEAM（Science科学，Technology技术，Engineering工程，Art艺术，Mathematics数学）教育的一种综合教育方式。图形化编程融合了科学、技术、工程、艺术和数学的综合知识，侧重思维训练，初学者不需先学习语法便能设计程序。

一般来说，学员多，课程设置明晰的培训机构基本没啥大问题，像少儿编程教育，有19年的科学素质教育经验，在全国50多个城市有230多个线下直营学习中心，有14万多学员。能在培训市场毅力这么多年，被这么多家长和孩子认可，它肯定是值得信赖的。现在少儿编程教育很火爆，很多孩子都在学。但也有很多家长在犹豫，不确定到底该不该让孩子学。有位朋友曾经求助说：孩子上五年级，有些朋友的孩子都报了编程班，一年学费一万五，先学C++，不知道这玩意对孩子是否真的适合！据说对小升初有些帮助。少儿编程课程旨在培养未来科技人物。

为什么说这么说呢？首先是逆商，很多做过编程的家长都知道，Debug的时候是很痛苦的，需要在逆境中成长。另外一方面，Debug的时候较重要的一件事就是在看代码时，孩子需要脑补这个代码运行之后的效果，所以考虑问题会很全方面，需要在这个过程中不停的去推演：如果我这样写会出现什么效果？运行一看，是或者不是这个效果，就推倒或者强化了自己的想法，要不停的去尝试，所以基本上在写程序或者训练过程中，都是在不停地去Debug，所以也会推荐有编程基础的孩子去读程序，因为读程序的时候，需要去想这个人是怎么想的，去思考这段代码放在这里的意义是什么。少儿编程课程通常采用趣味性的方式，引导孩子学习编程知识。scratch少儿编程获奖

少儿编程可以激发孩子们对技术和创新的兴趣。scratch少儿编程获奖

有一位家长谈了自己的想法，引起了很大的争议：1、人工智能虽然是未来趋势，但是孩子现在学的编程和以后的编程没有关系，想让孩子未来靠编程拿高薪，将来可能是竹篮打水一场空。2、学好数学一定能学好编程，但是学好编程，可不一定能学好数学。3、有经验的人士说，大学后学编程也完全来得及。4、孩子面对电脑的时间太长，对眼睛不友好。5、费用高、时间长，光作为一个兴趣培养毫无意义。对于这样的想法，有很多朋友持赞成态度：少儿编程在专业人士看来就是智力游戏，和未来没有必然的联系，上大学后学编程，完全没有问题。学编程可以参加信息学奥赛，有一定升学优势，但是难度很大，获奖比例非常低，不比中高考、数学、物理奥赛轻松。scratch少儿编程获奖