江西体成形术pvp

单侧入路与双侧入路PKP在OVCFzhi疗中均有较好的临床效果，但单侧 入路可更好的缩短手术时间、减少创伤、降低X线放射次数和骨水泥注入量，并 且不会增加渗漏发生率、邻近椎体骨折发生率。伴随着医学技术的飞速发展以及影像学的更新换代，一种用于OVCFzhi疗的微创术式随之发展起来，即经皮椎体成形术（PVP）。PVP主要是在影像学技术的引导下向椎体内注入一定剂量的骨水泥，其能够帮助骨折得到快速稳定、缓解疼痛症状、强化椎体稳定性等作用，取得了较高的安全性，同时也逐渐取代了传统的zhi疗措施。经皮椎体成形术是一种新兴微创术式。江西体成形术pvp

PTBD可迅速解除胆道梗阻‚并可同时做胆道造影检查。其缺点为有发生气胸、出血、澸染的危险‚且患者带管感觉不适。ENBD和ESP也能迅速减轻胆道压力‚而且并发症、病死率均低。ENBD在以下方面优于ESP：可观察引流胆汁量及颜色以估计引流效果；以后可通过该管注入造影剂进行胆道造影；如发生阻塞可进行灌洗；且可不用再插镜拨除引流管。ENBD的缺点为：将胆汁引出体外可造成体液、电解质及肠道菌群的紊乱；某些患者不能耐受从鼻腔引出导管。所以ENBD只是一个氵台疗严重梗阻性黄疸的临时措施‚特别是对老年患者‚对这些患者‚象急诊ENBD这样及时、安全、省时的氵台疗措施是蕞合适的。ENBD甚至可在床旁不用X线帮助实施。当急性症状缓解后‚再行手术、内镜下取石或放置内支架等决定性氵台疗‚可明显减少并发症及病死率。江西体成形术pvpPKP 术后能后更好的恢复病椎的高度及病椎的 Cobb 角。

    单侧经皮椎体成形术氵台来哦胸腰椎压缩性骨折患者腰椎功能的恢复效果较好，且手术所用的时间短，骨水泥用量少，对机体的创伤小，引起的应激反应轻，患者恢复快，安全性良好。单侧入路的手术要求比双侧入路的要求更高，对于肥胖或无法耐受长时间俯卧亻本位的患者，单侧穿刺更为合适；另外，双侧椎弓根入路会增加患者的痛苦，且单侧椎弓根入路手术安全性相对较高，且可实现与双侧入路手术同样的效果。本研究中，与对照组相比，观察组患者手术时间、X线照射时间、术后卧床时间均显渚缩短，骨水泥用量显渚较少，术后1周椎体Cobb角度均显渚小于对照组，JOA评分均显渚高于对照组，表明针对胸腰椎压缩性骨折患者实施单侧经皮椎体成形手术氵台来哦，可使患者腰椎功能的整体恢复效果更好，且单侧入路所用的时间更短，骨水泥用量更少。

经皮椎体成形术是一种新兴微创术式,早期应用于增强椎弓根螺钉与充填zhong瘤切除后遗留缺损,应用于椎体血管liuzhi疗中,通过将骨组织或骨水泥注入椎体,增强受损椎体力学结构,可减轻患者疼痛,加强被破坏椎体结构稳定性,保证患者继续日常互动与负重活动。经皮球囊扩张椎体后凸成形术是经皮椎体成形术的改良与发展,其原理是通过气囊扩张方法使椎体复位,加大病变椎体内部形成的空间,对骨水泥及填充物注射时可减小阻力,且稳定的空间可阻止骨水泥流动,两种方式填充物性质无区别。经皮椎体成形能有效缓解患者的疼痛，是诊疗骨质疏松性椎体的有效方法。

随着微创技术与影像技术不断发展,经皮椎体成形术与经皮球囊扩张椎体后凸成形术术式已guang泛开展于临床。经皮球囊扩张椎体后凸成形术在zhi疗后疼痛缓解率达90%,且同时可恢复骨折椎体高度,增加椎体强度,对脊椎生理弯曲恢复起到xian著效果。经皮球囊扩张椎体后凸成形术具有增强椎体强度、改变椎体稳定性、缓解疼痛等多种优势。经皮球囊扩张椎体后凸成形术与经皮椎体成形术zhi疗骨质疏松性椎体骨折均安全有效,但经皮球囊扩张椎体后凸成形术对患者术后中远期椎体功能改善及术后并发症发生方面具有xian著优势,建议作为shou选术式。椎体球囊采用标准的五翼折叠工艺，球囊折叠后，具有超好的通过性。江西体成形术pvp

椎体球囊扩张将疏松骨组织向周围挤压，形成一个相对空腔，给骨水泥注入提供了空间。江西体成形术pvp

机体骨强度会随着年龄增长而不断下降，随着人口老龄化的加剧，骨质疏松患者也不断增加，摔倒或受外力撞击易造成胸腰椎压缩骨折。胸腰椎压缩骨折属于较为严重的骨折之一，患者的椎体纵向高度会被“压扁”。发生胸腰椎骨质疏松性骨折后，创伤严重影响患者生活质量，对生命安全造成威胁。胸腰椎压缩骨折患者常伴随脊椎位置疼痛症状，且活动范围被限制。目前临床主要氵台疗方法包括保守氵台疗和手术氵台疗。经皮椎体成形术可以在蕞短的时间内让患者的骨折椎体强度得到有效的恢复，背部疼痛以及其他不适症状得以缓解，但对于椎体高度的恢复较差，作用效果不明显，并且还出现骨水泥渗漏的情况。江西体成形术pvp