新型电力系统的一个重要组成部分
末端的区域综合能源智能化为例,区域综合能源系统是一个复杂的系统,供能侧既有大电网供电,又有多种分布式能源、储能,电、热、冷、燃气、压缩空气储能等多种能源工质混杂;用能侧既要求安全、稳定、持续供能,又要求能够智慧用能,经济高效地对企业生产波动、能源市场波动、能源系统波动进行快速响应,实现能源利用效率比较大化。在这种情况下,区域综合能源平衡相对于传统的配电网电力电量平衡,复杂程度要上升好几个数量级。单纯依靠传统的能源技术、电力电子与自控技术,已经很难实现整体上的平衡和优化,必须依靠数字化技术,利用数字技术与能源技术包括自控技术的深度融合,实现区域能源系统的“安稳长满优”运行。 实现碳达峰、碳中和是一场***而深刻的经济社会系统性变革。数据采集产品市场
能源数字化应抓好数据治理
数据治理(DataGovernance)是组织中涉及数据使用的一整套管理行为,由企业数据治理部门发起并推行,是关于如何制定和实施针对整个企业内部数据的商业应用和技术管理的一系列政策和流程。
不同的组织对数据治理有不同的定义,我国对数据治理的定义源于***在《加快推进国有企业数字化转型工作的通知》,其中对数据治理的描述为“明确数据治理归口管理部门,加强数据标准化、元数据和主数据管理工作,定期评估数据治理能力成熟度。加强生产现场、服务过程等数据动态采集,建立覆盖全业务链条的数据采集、传输和汇聚体系。加快大数据平台建设,创新数据融合分析与共享交换机制。强化业务场景数据建模,深入挖掘数据价值,提升数据洞察能力”。 大数据采集途径机构切实可行的认证之路 —— 数字化认证。
企业碳减排要通过数字化系统的方式高效收集自身的能源使用数据,为企业了解自身的能源使用情况并确定节能减排方案提供数据依据。然后,将减排后的数据经过综合评审,通过线上的方式获取国家认证,构建绿色生产企业,让企业在实现降低能源使用成本的同时,促进并达到国家双碳目标。
能源计量*是一个基础,挖掘数据背后价值,**终才能达成服务的目的。我们可以看到电水气热各能源企业和表计企业,都在往综合能源服务提供商发展。引用之前小编写的“那么多做智慧能源和能效管理的,为啥选排名居中的几十家表企中的这四家”文章里,有留言评论说“一个生产型企业跨行去做能效系统本身就是一个不容易的事,就好比一个造药的工厂同时给客户看病一样道理。术业有专攻,做好自己比什么都好。能效系统不是想象的那么简单,难度不在技术本身,难在对行业的认知度。”
横向维度随着能源新技术、新产业、新业态、新模式的不断涌现,能源需求侧加快变革发展,能源消费模式从局限于产业链终端、消费方式单一逐步向产消一体化转型。通过推动电、热、冷、气等多能源品种耦合、协同互济,实现能源梯级利用,有利于打破能源品种间的供应壁垒,提升能源开发利用效率效能,提高整个系统的可靠性和稳定性。面向需求侧的综合能源管理和服务,将成为现代能源体系建设的重要方向。
纵向维度现代能源体系建设将逐步推动集中式能源供应向分布式、去中心化转型。一方面,随着可再生能源渗透率不断提高,风电、光伏间歇性、随机性、波动性的特征导致能源供给侧波动性加剧,需要深入挖掘需求侧灵活可调节资源,并引导其参与系统运行调度,从需求侧增强系统安全风险抵御能力。另一方面,促进分布式可再生电力、热力、燃气等资源就近利用,提高能源自给率,可减轻远距离能源输送压力,推动能源产、供、储、运、销各环节协调配合,规避能源流向单一的风险。 能源需求侧管理从时间、空间、横向和纵向四个维度,通过多元化的作用机制,助力现代能源体系建设.
近年来,与能源需求侧管理相关的政策和实践都在积极推进,所涉及的工作内容也不断丰富。例如:能源消费结构调整,通过提高清洁能源消费比重,提升电气化水平,推进能源低碳转型;节能减排工作,多措并举深入挖掘节能潜力,强化重点领域节能和主要污染物减排,提高能源利用效率;有序用能通过在用能高峰时段实施错峰用电、用气等措施,从消费侧保障供需平衡和系统安全。能源需求侧管理的概念内涵能源需求侧管理是对终端用能的综合管理,也是能源需求侧共同参与的管理,是***推进能源消费方式变革的重要手段。工业物联网环境下设备数据采集如何实现。实时数据采集方式平台
利用双碳的技术机制,实现企业自身综合减碳。数据采集产品市场
“双碳”目标下,能源需求侧管理的意义及发展路径思考
“双碳”目标下能源需求侧管理的重要意义实现碳达峰、碳中和是一场***而深刻的经济社会系统性变革。
由于能源活动尤其是化石能源消费是CO2的主要排放源,推进能源绿色低碳转型成为实现“双碳”目标的关键。能源需求侧管理是对全社会用能的综合性管理活动,在新的能源发展形势和要求下,具有重要意义。
能源需求侧管理是应对能源供需新形势的必然要求当今世界正经历百年未有之大变局,能源市场震荡加剧,供需不稳定不确定性因素增加。 数据采集产品市场