能源需求侧管理是推进能源绿色低碳发展的重要抓手在我国能源发展的不同阶段,供需总量平衡、结构匹配及其与经济社会、生态环境等的关系呈现出不同特点。能源需求侧管理是能源消费**的重要组成,是***推进能源消费方式变革,***推进“四个**、一个合作”能源安全新战略走深走实的重要路径。进入新发展阶段,能源领域的碳减排和清洁低碳、安全高效的现代能源体系建设,在坚持以供给侧结构性**为主线的同时,需要推动需求侧管理与供给侧**有效协同。能源需求侧管理,一方面,通过优化能源消费结构和用能方式,完善能源消费总量和强度控制,有效实现节能降耗,减少能源消费环节产生的碳排放积极制定节能减碳方案,实现企业碳减排的目标。数据采集站
在“双碳”目标下,能源需求侧管理在内涵上需要有新的拓展。本节从内在机理和外在条件两个层次,探讨能源需求侧管理的概念内涵和理论框架。内在机理从能源需求侧管理的参与主体、激励措施和主要目标进行解析;外在条件则对能源需求侧管理的要素、机制和保障进行分析。能源需求侧管理的内在机理能源需求侧管理主要涉及四类参与主体,包括:****、监管机构、能源服务商和终端用户。其管理由****按照规则组织开展,消费侧各类能源用户参与实施,并由监管机构对其工作流程和执行进行监督;其管理以用户需求和活动为**,除了大用户可直接参与外,小微用户也可通过能源服务商代理参与。能源数据分析价格能源需求侧管理的内在机理.
持续推进能源节约利用节约资源和保护环境是我国的基本国策,节约、集约用能是能源需求侧管理的基本内容。在能源需求侧综合采取技术和管理措施,优化提升全社会用能管理,增强**节能意识,提高能源利用效率,是能源需求侧管理的基本发展路径。在“双碳”目标下,能源需求侧管理要继续坚持节能优先的总方略,把节能贯穿于需求侧管理的全过程与各领域,综合推进节约用煤、用电、用油、用气等举措,抑制不合理能源消费。严格能耗强度控制,合理控制能源消费总量,进一步完善节能减排激励约束政策,推动用能权有偿使用和交易,加快建设全国用能权交易市场,建立能源消费总量指标跨地区交易机制。针对重点区域和领域以及一些新兴的高载能行业,要围绕“双碳”目标出台细化有效的节能措施。
能源需求侧管理的简要沿革能源需求侧管理起初以电力领域为主,上世纪90年代电力需求侧管理引入国内,通过能效管理、负荷管理等方式,解决电力供应的短缺问题。随着电力发展水平、发展目标及供需形势不断变化,电力需求侧管理内涵不断丰富。2017年,《电力需求侧管理办法(修订版)》将其内涵拓展为节约用电、环保用电、绿色用电、智能用电、有序用电五个方面。能源需求侧管理也从电力扩展到天然气等其他领域。2020年《中华人民共和国能源法(征求意见稿)》中,将“能源需求侧管理”定义为“**或者公用事业企业单位通过采取激励措施,引导用能单位改变用能方式,提高终端能源利用效率,实现能源服务成本**小化的用能管理活动。”碳排放数据收集 —— 节能减碳的基石。
双碳”目标下,能源需求侧管理的发展路径“双碳”目标对能源需求侧管理发展路径提出了更加多元化的要求。建议从绿色、清洁、安全、高效、智慧等五个维度系统推进、协同发力,推动能源需求侧管理走准走深走实,保障能源绿色低碳转型和碳达峰、碳中和目标实现。
引导促进绿色能源消费能源绿色低碳转型是实现“双碳”目标的关键,促进绿色能源消费是能源需求侧管理新的关键导向。积极培育绿色能源消费理念,引导用户践行绿色消费模式,通过体制机制创新,鼓励绿色电力为**的绿色能源消费,是新形势下能源需求侧管理的关键发展路径。 工业物联网环境下设备数据采集如何实现。数据采集是公司
基础数据采集设备提出更高的要求.数据采集站
关于数字化,有三点需要指出:
深度融合。数字化的目标是实现工业技术和信息技术的两化深度融合,在未来的能源系统中,数字技术或者数字化子系统是能源系统不可分割的一个天然组成部分,就像如今的电力电子和自控系统是电力系统的有机组成部分一样。
数字化与信息化的关系。有些观点把数字化与信息化对立起来,或者并列起来,认为两者是完全不同的系统,这样的认识是不正确的。数字技术继承和发展了信息技术,从本质来讲,它是信息技术在新时代的一种表现形式。
数据是资产。数字化时代,数据是数字化系统的源头,也是数字化系统的结果,只要抓住了数据,无论技术如何变化,供应商如何更替,企业都不会受到根本影响,从这个意义上讲,数据也将成为企业的资产。 数据采集站