迄今为止，缺血性脑卒中模型覆盖各种小型动物（小鼠，大鼠等）和较大型动物（兔、犬、猪、猴等），并应用于卒中治*药物的临床前药理药效研究。然而，自1970年代以来，大量在动物模型上得到验证的受试药物均未能在人体临床试验中获得理想的治*效果，可能原因包括：1）以往相对简单的动物模型不能准确模拟人类卒中的病理生理过程；2）临床前动物实验的药效评价方法尚难以成功转化到复杂的人体临床试验标准。2009年国际公认的“脑卒中治*学术工业圆桌会议”（Stroke Therapy Academic industry Roundtable，STAIR）发布了临床前缺血性脑卒中药物研发准则，提出提高临床前药理药效研究质量的具体要求。近年来随着更深入的基础研究发现，更多符合人类发病机理和病理生理过程的缺血性脑卒中动物模型已被开发。采用Longa等的5级4分法标准对模型动物进行评价。上海动物实验脑梗MCAO模型周期
脑卒中具有发病率高、病死率高、残疾率高及复发率高的特点。其中缺血性脑卒中的发病率高于出血性脑卒中，占脑卒中总数的 60% ～ 70%。缺血性脑卒中引起的组织损伤是主要的致死原因，但研究发现，缺血后再灌注引起的过量氧自由基是造成组织损伤的主要因素。过制备脑局部缺血再灌注损伤动物模型研究脑缺血再灌注损伤的作用机制已成为国内外的研究热点。线栓法是*常用的脑局部缺血再灌注损伤模型制备方法，此方法不需要开颅且不需要呼吸机等仪器辅助，缺血部位较恒定，能够准确控制缺血及再灌注时间，容易控制局部条件，全身影响小，是制作脑局部缺血再灌注损伤模型*理想的方法。 上海动物实验脑梗MCAO模型周期脑卒中具有高发病率和高死亡率，严重危害人体健康，一直是人们关心的热点疾病。
将小鼠进行呼吸诱导麻醉（异氟烷）后，以仰卧位固定于操作台上，继续维持麻醉，常规消毒，备皮，取颈部正中切口，分离右侧颈部总动脉（CCA）、劲内动脉（ICA）和颈外动脉（ECA），结扎ECA远心端，在ECA起始端留置结扎线，用动脉夹将ICA远心端、CCA近心端夹闭。在ECA远心端结扎线外离断，将ECA拉至与ICA成一条直线，于结扎线近端用显微剪剪一斜口，将MACO栓线缓缓送入，栓线通过ECA近心端结扎线进入ICA后，单道结扎ECA近心端结扎线，使栓线与血管相对固定，随即松开ICA上的动脉夹，缓慢上提ECA近心端结扎线，将栓线缓慢送入，进线至线栓刻度位置。 缺血后再灌注：栓线插入40 min后拔出，随后将ECA近心端结扎线结扎，松开CCA近心端动脉夹，碘伏消毒后逐层缝合切口。
小鼠缺血性脑梗死模型在神经科学研究中具有重要意义，不仅在研究脑梗死发病机制、药物开发、神经康复等方面发挥着重要作用，同时也为神经精神疾病的防治提供了有力支持。 研究脑梗死发病机制，小鼠缺血性脑梗死模型是研究脑梗死发病机制的重要工具。通过模拟人类缺血性脑梗死的发病过程，可以深入了解脑梗死的病理生理机制，为治*提供理论支持。在模型中，可以对不同时间点的基因、蛋白质、代谢物等进行分析，揭示脑梗死的分子机制，为药物研发提供靶点。外包公司通常拥有先进的实验设备和技术，能够确保实验的顺利进行和实验结果的准确性。
需要注意的是，虽然转棒实验是一种有效的评估平衡和协调性的方法，但它并不能完全模拟动物在自然环境中的行为。因此，研究人员通常会结合其他实验方法，如行为观察、神经影像学研究等，以更*面地了解脑梗对动物的影响。 此外，对于这种实验方法，也需要考虑动物的福利问题。确保动物在实验过程中受到适当的对待和照顾是非常重要的。因此，研究人员需要遵守严格的动物实验伦理规范，并确保实验过程尽可能地减少动物的痛苦和不适。 总的来说，脑梗模型转棒实验是一种有用的方法，用于评估脑梗对动物平衡和协调性的影响。这种实验方法不仅有助于我们深入理解脑梗的病理生理机制，而且可能为治*方法和康复策略的开发提供重要信息。然而，我们需要充分考虑动物的福利问题，并确保实验过程符合伦理规范。发现呼吸异常，用镊子将大鼠舌头牵拉至嘴角一侧，防止舌头根部堵塞呼吸道出现窒息情况。北京本地脑梗MCAO模型供应商
研究脑梗死发病机制、药物开发、神经康复等方面发挥着重要作用，同时也为神经精神疾病的防治提供支持。上海动物实验脑梗MCAO模型周期
进一步研究小鼠缺血性脑梗死模型，科学家们可以深入了解脑梗死的发病机制、病理生理过程以及神经功能损害。通过不断优化实验方法和技术，研究人员可以更精确地模拟人类缺血性脑梗死的临床表现，为临床治*提供有力的实验依据。 在研究过程中，科学家们发现了一些有益的发现。例如，他们发现某些中药成分和天然产物具有显*的抗缺血作用，这些发现为开发新型抗缺血药物提供了新的方向。此外，研究者还发现了一些神经保护因子，这些因子在缺血性脑梗死发生后可以减轻神经细胞的损伤，为治*脑梗死提供了新的思路。上海动物实验脑梗MCAO模型周期
