南京风冷列间空调生产

对于机柜级制冷，机柜间不能共享制冷，也没有通用的送风路径。因此，实现冗余的方法就是为每个机柜提供N+X 或 2N 双路CRAH 系统，实际上就是每个机柜至少两个CRAH 系统。相比其它方式，这是很深的痛处。但对于单独的高密度机柜，这种方法非常有效，因为可以完全确定并预测冗余，且与其它任何CRAH 系统无关。行级制冷是在机柜行级提供冗余。这需要为每一机柜行配备一个后备空调，或即采用N+1CRAH 机组。即使行级CRAH 机组比房间级机组小而且廉价，当每机柜负载较少，如1~2 kW时，也是有非常深的痛处。列间空调系统的风流设计要确保机柜内设备能够均匀受到冷却。南京风冷列间空调生产

为进行系统的实时维护，并在空调设备故障情况下确保数据中心正常运行，制冷系统的冗余就必不可少。电力系统常常为IT 系统使用双路供电来确保冗余。这是因为电源线和连接本身就是潜在的单一故障点。对于制冷系统，通常采用N+1 设计，而非双路方式，这是因为通常送风路径包围机柜，故障可能性极低。也就是说，如果系统需要四个CRAH 机组，那么只需添加第五个机组后，就可以允许任何一个机组发生故障，而仍能支持全部制冷负荷。因此这称为“N+1” 冗余。对于较高的功率密度，这种简单的冗余概念则不适用。以上三种制冷方式的冗余实施方法各不相同。南京风冷列间空调生产列间空调系统的运行模式、温度限制、故障报警等参数都应进行事先设定和调试。

列间空调的三种制冷方式的比较：为了有效作出决策，为新建或待升级的数据中心选择房间级、行级或机柜级制冷，必须将各制冷方式的性能特性与影响数据中心设计及运行的实际问题相关联。机柜级制冷较为灵活、部署较快，并能支持较高功率密度，但需要额外费用开支。行级制冷具备机柜级制冷的诸多优势，如灵活性、部署速度及密度优势，且成本较低。房间级制冷能够通过重新配置穿孔地板来快速更改制冷分配模式。在低密度数据中心，所有机柜共享制冷冗余。此方式具有成本优势，且较为简单。

列间机房空调工作原理：由于数据中心所使用的服务器或通信用设备本身的散热量愈来愈大，用传统的空调制冷方式已经不能满足设备对温、湿度的要求，为了达到设备高效率冷却、不产生局部过热现象，冷空气必须由组织的进入设备的内部进行排热，此时采用冷、热通道隔离或是封闭冷、热通道的方式，可以有效地控制因冷风气流和热风气流短路，而减低了冷却的效果。列间空调的工作原理是利用电力运行，它的安装内部部件包括一个电机、一个风扇、示意式和一个电容器和一个变频器。图送通过电机驱动风扇，风方房间风扇产生风流，行间空调内部的比及变频器控制电机的转速，以调节室内空气的列间理图温度。在购买列间空调时，应根据机房的面积大小和机房内设备的数量、功率等综合条件来选择合适的列间空调设备。

对于房间级制冷，无热通道气流遏制的房间级制冷的电力成本较高，因为房间级制冷需要将更多空气输送更远距离，而且CRAH 装置需要耗电能来搅动混合机房中的空气，以防热点的发生。使用热通道气流遏制隔离了冷热气流之后，电力成本将有所下降。随着机柜功率密度的提高，管道长度缩短且循环水泵的功耗也由此降低，所以能源成本将稍有下降。对于行级制冷，因为CRAH 机组紧靠热源，可以根据负载来确定制冷系统规模，所以行级制冷的电力成本始终低于房间级制冷。通过避免不必要的气流，与房间级制冷相比，能够节省超过50%的风机功耗。随着机柜功率密度的提高，制冷装置数目将减少，但每个制冷装置所需要的空气流量和水流量更大，以达到所需制冷容量和保持温度，因此电力成本将提高。风机的运行速度越高，可变速风机能够实现的有效节能就越少。此时，增加冗余装置实际上可以降低功耗，但会导致初始成本的提高。此外，维持制冷容量所需的较大水流量还需要消耗更多的能量。环境温度控制要合理安排，以避免设备老化或过热。合肥列间机房空调厂商

列间空调系统应该具备远程访问和控制功能，能够方便地进行运维和管理。南京风冷列间空调生产

为确保精密空调系统的效率和尽可能延长空调的使用寿命，一般情况下负载功率应为空调制冷量的80%左右，则精密空调的较小制冷量可估算为32.98/0.8=41.22KW。根据实际机房平面布局，设备热负荷，本项目设计采用2台25Kw，前送风，后回风行级精密空调，组成2+1冗余系统；在空调室外机安装在室外平台上，基座用水泥筑平台。列间精密空调的设计，冷风是从冷通道送风、后由热通道回风的水平送风方式，从而完全解决了冷热气流短路的问题，保障了服务器机柜温度的均匀，消除了局部热点，进而增加了服务器的运行可靠性同时有效的降低了不必要的能耗。南京风冷列间空调生产