局灶性缺血模型/线栓法引起的大脑中动脉栓塞（Middle Cerebral Artery Occlusion，MCAO）由于大（小）鼠脑血管解剖结构与人类相似，大脑中动脉也是临床缺血性卒中的高发部位，同时，采用线栓法也便于观察缺血和再灌注、永jiu（持续）和短暂性损伤等多种状态，在评价药物量效关系和确认治*时间窗等方面有一定优势，因此，MCAO是目前*广为接受一种药效模型。神经元尼氏体与细胞核呈蓝紫色，背景呈浅蓝色。结果显示：假手术组海马 CA1 区神经元排列规整，神经元胞体及树突内尼氏体丰富;实验组神经元排列紊乱，并伴有细胞水肿和坏死发生，尼氏体染色较浅，模糊不清;阳性*组神经元尼氏体排列较为规整，偶见神经细胞水肿，和溶解。进一步研究小鼠缺血性脑梗死模型，科学家们可以深入了解脑梗死的发病机制、病理生理过程以及神经功能损害。南京大鼠脑梗MCAO模型周期
缺血性卒中的动物实验模型具有针对性与多样性的特点，其中线栓法大脑中动脉栓塞（MCAO）为制作局灶性缺血卒中模型*常用的方法。缺血性卒中的动物实验模型需要注意：(1)手术有一定技术难度，血管结扎不紧或结扎线脱落，会出血导致病理生理状态改变或增加死亡（2）进栓长度过长，易造成蛛网膜下腔出血，死亡率较高、模型制备失败，而进栓长度不足或线栓回退，不能成功制作脑缺血模型或提前灌注(3)当阻断血管达到120 min或更长时间时，会影响下丘脑的供血，导致自发性高热，影响实验结果。南京艾菱菲生物脑梗MCAO模型稳定且成功率高的小鼠脑梗模型可以模拟人类脑梗的病理过程，为研究脑梗的发病机制、预防提供实验基础。
小鼠缺血性脑梗死模型在药物开发方面具有重要应用。通过模拟脑梗死的发病过程，可以评估各种潜在药物的治*效果，筛选出具有疗效的药物进行临床试验。同时，模型还可以用于研究药物的副作用和毒性，为药物的安全性和有效性提供评估依据。神经康复，小鼠缺血性脑梗死模型在神经康复方面也有重要应用。通过观察模型中神经细胞的再生和修复过程，可以了解神经康复的机制，为制定有效的康复方案提供理论支持。同时，模型还可以用于评估各种康复手段的效果，为临床实践提供指导。
缺血性脑卒中/脑梗对人类健康构成严重威胁，是全国和全球范围内死亡和身体伤害的第三大原因。中风的高发病率、残疾率和死亡率给家庭和社会带来了沉重的负担。为了有效地选择治*缺血性中风的药物，提高治*率和康复率，建立接近人类梗死的大脑中动脉闭塞（MCAO）再灌注模型一直是研究人员面临的挑战，而使用稳定的动物模型是研究此类疾病的*重要工具之一。本文从实验动物的选择、线栓材料的选择、线栓的制作和加工、外部环境和手术的影响等方面介绍了研究SD大鼠大脑缺血再灌注实验动物模型制作的全部过程，为科研工作者提供长期稳定的SD大鼠大脑缺血再灌注模型，并*终提高实验动物模型的成功率和可行性。小鼠缺血性脑梗死模型也为神经康复研究提供了有力支持。
脑梗MCAO模型成功的评判方法 生物化学指标的检测：在实验过程中，检测血清中C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等生物化学指标的变化。这些指标可以反映炎症反应和缺血损伤的程度，有助于评估模型的成功。 病理学检查：实验结束后，对实验动物的大脑进行病理学检查。观察大脑皮质和海马区的细胞形态、排列情况，评估神经细胞的损伤程度。同时，通过免疫组化染色法检测神经元特异性烯醇化酶（NSE）的表达，以评估神经元损伤的程度。 行为学评估：在实验过程中，对实验动物进行行为学评估，如Morris水迷宫实验、步态分析等。通过比较不同处理组的行为学表现，评估模型的成功。 综上所述，评判脑梗MCAO模型成功的标准包括脑梗死面积、神经功能缺损评分、梗死血管、生物化学指标、病理学检查和行为学评估等方面。只有当这些指标均符合预期结果时，才能认为模型制备成功。麻醉时间，麻醉程度适中，过浅影响操作，过深导致死亡。小鼠脑梗MCAO模型Y迷宫
发现呼吸异常，用镊子将大鼠舌头牵拉至嘴角一侧，防止舌头根部堵塞呼吸道出现窒息情况。南京大鼠脑梗MCAO模型周期
此外，小鼠缺血性脑梗死模型还可以为神经科学研究提供更多启示。例如，研究者可以通过研究小鼠缺血性脑梗死后神经网络的改变，探讨神经连接与大脑功能的关系，进一步揭示大脑的工作机制。这对于理解神经精神疾病的发病机制、开发新型治*手段具有重要价值。 总之，小鼠缺血性脑梗死模型在研究脑梗死发病机制、药物开发、神经康复以及神经科学进展方面具有重要意义。通过深入研究小鼠缺血性脑梗死模型，我们可以期待为人类缺血性脑梗死的防治带来更多突破性进展，提高患者的生活质量和生存率。同时，这一模型也有助于推动我国脑科学研究的快速发展，为神经精神疾病的防治贡献力量。南京大鼠脑梗MCAO模型周期
