上海红光仪哺光仪

很容易混淆的哺光仪两种效果的表述，其实有些不同。

由于孩子年龄越小，晶状体扁平化越快，拉下来的屈光度数相对越多。因此，可以这么认为，12岁以下的孩子相对12岁以上的孩子，“眼轴没长”比“度数没涨”含金量更高。哺光仪长期控轴机制主要是多巴胺分泌和巩膜弹性恢复，可是前期控轴机制还多了一个通过光照让脉络膜增厚，所以，哺光仪的前期效果要大于后期的效果。如果某儿童使用某品牌哺光仪实现了前期“眼轴不长”，后期很有可能实现“度数不长”；如果前期只是“度数不涨”，后期度数增长的可能性较大。

以上内容来自东莞锐之目公众号《眼轴讲堂》 克近柔阳便携式哺光仪，减小的是体积，而不是效果。上海红光仪哺光仪

前面文章讲到以检测报告来评估哺光仪的安全性。其实一类光源检测几乎是哺光仪厂家生产的入门要求，只要严格按照样品生产，大部分品牌仪器应该都没有太大的安全性问题。尽管这样，实际各品牌的哺光仪的安全系数和效果大小，还是存在比较大的高低差异。那么，我们怎么来挑选质量品牌的哺光仪呢？大家挑选商品，首先就是要看一看比一比。对于哺光仪这样的功能性产品来讲，我们不能停留在看外观，我们必须要看一样东西，那就是哺光仪的光斑。激光光源技术是哺光仪的**技术，光斑就是光源技术的真实呈现。某哺光仪好不好？看看光斑全知道！选哺光仪不看光斑，那就等于盲选。

怎么选择光斑呢？可以微信搜索公众号文章《某哺光仪好不好? 看看光斑全知道！》 昌平区补光哺光仪近视防控一定要查眼轴，不能只看视力和度数，要用眼轴去评价近视防控的效果。

戴眼镜做哺光仪利于光能衰减，对吗？戴镜利于光能衰减从而增加安全性的说法比较多，但我想，既然需要戴镜来衰减光能，那为什么不在产品参数设计上做一些改进呢？非要戴个眼镜来实现光能衰减，这让那些还未达到配镜要求的孩子怎么办？更何况戴镜达到的光能衰减的同时也能达到的光能眼底聚焦，造成眼底单位面积上接受的能量并未降低，甚至还要升高，因此，戴镜训练虽然光能达到些许衰减，但并不一定增加哺光仪的安全性。戴眼镜做哺光仪，不戴红光到达不了眼底？此说法的确有点奇葩，近视孩子不戴眼镜，光线在眼内成像点确实是在眼底视网膜前，但成像只是光线的聚焦，并不是光线的终止，光线聚焦后照样会在透明的玻璃体内继续狂奔直达眼底。此说法应该是光学小白主观臆断的说辞，不足为证。

判断哺光仪的安全性比较好的方法就是看检测报告是不是一类光源。

辐照度虽然可以从能量角度比较准确评估哺光仪的安全性能，可是目前很多品牌的哺光仪都没有标注辐照度参数，更况且，**依靠辐照度来评估安全，还是不够全*的。比如光源的稳定性，有没有“闪爆”现象？还有激光光斑的均匀度等等，这些都会影响哺光仪的安全性能。关于哺光仪是否安全，其实有一个更全*、更准确、更简单的评估方式，那就是查看检测机构的光源检测报告结论是不是一类光源。一类激光光源检测，是国家专业机构的专业人员，严格按照激光安全标准，对光源的安全性的全*而又准确的专业*判断。一般的哺光仪铭牌上都有标准检测后的光源等级。只有样品检测为一类光源，并且严格按照样品参数生产的哺光仪，那都是十分安全的。

以上内容来自东莞锐之目公众号《眼轴讲堂》 哺光仪是安全的，必将取代那些暴利产品，虽然质疑声音很多，但是负面案例一个也没有，原因您懂的！

用辐照度来评估哺光仪的安全比较准确。

不同品牌的哺光仪的光源功率不一，辐射光斑面积不一，而这两个因素都会影响入眼功率，也势必造成不同品牌的哺光仪的入眼功率差别很大。我们不难理解，在不考虑光源因为距离衰减的情况下，光源功率越小，辐射光斑面积越大，入眼的功率就会越小。如某品牌哺光仪光源功率虽然较低一点，但光斑却特别小，能量高度聚集，其安全性远低于光源功率较高、光斑较大的另一品牌哺光仪。综合评估以上两个因素对入眼功率的影响，其实有一个叫“辐照度”的物理量。什么是辐照度？就是单位面积上接收辐射的光功率，可以通俗理解为辐射功率的密度。计算公式是：辐照度I＝dΦ/dS（辐射功率÷辐射面积）。它的单位是：mW/cm²(毫瓦/平方厘米）。哺光仪的辐照度，应该是定量描述和研究哺光仪辐射的重要参量，可惜由于目前哺光仪没有国家标准出台，这么重要的安全指标，很少被提及，造成大家都在比功率，更可怕的都是在比光源功率。 近视的发展，归根到底是眼轴的发展，眼轴发展的情况决定近视发展的情况。智能哺光仪方式

克近柔阳哺光仪光斑直径28mm,从技术上解决了孩子使用哺光仪光照不稳定的问题。上海红光仪哺光仪

哺光仪光源功率并不能作为判断哺光仪安全性大的依据：

自然界中光源功率比较大的无疑是太阳，可太阳却是地球上所有生命的依靠，也没听说伤害到我们的眼睛。道理很简单，虽然太阳作为光源的辐射功率无限大，但进入我们人眼的太阳辐射功率十分有限，而入眼的辐射功率的大小才是直接影响光源安全性的重要因素。通过以上类比我们也知道了一个事实，由于光源辐射面积都比较大，入眼功率必然会小于光源功率，两者甚至相差甚远，完全不在一个量级。所以，光源功率是不能说明哺光仪的安全性的。

现在哺光仪品牌众多，虽然光源功率参差不齐，而且差别很大，但都还属于弱激光范畴。有眼科**根据光源功率的大小把哺光仪分为高、中、低功率几类，并且跟安全性联系了起来。先不论这种分类是否属于光学规范，但从事实来看，的确容易造成人们的误解。因此我觉得这种分类其实没有实际意义，因为哺光仪的安全性压根不能直接拿光源功率来说事。

如果想了解哺光仪的辐射功率和安全性问题等可以搜索微信公众号文章《拿哺光仪光源功率来论安全，大错特错！》 上海红光仪哺光仪

东莞市锐之目光学科技有限公司总部位于莞城金牛路1号1铺位，是一家东莞市锐之目光学科技有限公司深耕近视防控领域多年，是国内较早从事哺光仪等近视防控产品研究和推广的科技型企业。主营：哺光仪等近视防控产品，多年来，公司已积累大量哺光仪使用案例，能准确制订个体近视防控方案和解析各种疑难问题的公司。东莞市锐之目拥有一支经验丰富、技术创新的专业研发团队，以高度的专注和执着为客户提供哺光仪，近视防控，龙达哺光仪，艾尔兴哺光仪。东莞市锐之目致力于把技术上的创新展现成对用户产品上的贴心，为用户带来良好体验。东莞市锐之目始终关注自身，在风云变化的时代，对自身的建设毫不懈怠，高度的专注与执着使东莞市锐之目在行业的从容而自信。