方法 灵敏度 优势 劣势 培养法 ☆☆☆ ...
查看详细 >>支原体的预防可通过以下方式: 1. 控制污染源:通过定期检测和去除细胞培养中的支原体污染,确保细胞培养体系内无支原体存在,从而获得准确有效的实验数据。 2. 改善无菌操作技术:通过提高实验人员的操作技术和意识,避免在细胞培养过程中引入支原体污染。 3. 使用无菌设备和耗材:使用无菌的细胞培养设备和耗材,如无菌培养基、...
查看详细 >>细胞培养中建议使用支原体检测的原因主要有以下几点: 1. 支原体污染率高:常规细胞培养中支原体污染率保守估计在15-35%之间。 2. 影响实验结果:支原体污染会严重干扰实验结果的可信度,影响培养细胞的形态和生理特征。 3. 难以用光学显微镜检测:支原体是极小的细菌,其细胞膜周围没有细胞壁,无法用光学显微镜检测到。 ...
查看详细 >>支原体检测中的PCR法和LAMP方法各有其优势和劣势,以下是两种方法的比较: PCR法 优势: 1.高灵敏度:PCR法可以扩增支原体DNA,具有很高的灵敏度。 2.操作简便:PCR操作相对简单,结果准确,速度快,通常3个小时左右即可得到结果。 3.可靠性:PCR法已成为日常细胞培养维护的可靠方法...
查看详细 >>支原体预防的策略主要包括以下几个方面: 1. 控制污染源:通过定期检测和去除细胞培养中的支原体污染,确保细胞培养体系内无支原体存在,从而获得准确有效的实验数据。 2. 改善无菌操作技术:通过提高实验人员的操作技术和意识,避免在细胞培养过程中引入支原体污染。 3.使用无菌设备和耗材:使用无菌的细胞培养设备和耗材,如无菌...
查看详细 >>支原体去除的原理通常涉及以下几个方面: 1. 抗*素作用:使用特定的抗*素制剂来抑制支原体的生长和繁殖。例如,含有喹诺酮类、四环素衍生物类和大环内酯类抗*素的混合制剂,这些抗*素能够抑制支原体的DNA和蛋白合成。 2. 破坏细胞膜:支原体去除剂中的抑菌肽(AMPs)成分通过破坏支原体细胞膜的完整性,导致支原体细胞死亡。...
查看详细 >>支原体去除试剂在清*支原体的过程中可能会对细胞的生长状态产生一定的影响。支原体去除试剂是一种非抗*素类试剂,它通过与支原体膜特异性结合,改变支原体膜的通透性,从而导致支原体破裂死亡。尽管该产品在作用期间可能会对细胞的活力和形态有一定的影响,但由于它不能穿过真核细胞的细胞膜,因此不会改变细胞的任何特性。支原体被清*后,细胞在后续的传代过...
查看详细 >>支原体是细胞外生存的 小微生物,是一类缺乏细胞壁的原核细胞型微生物,大小一般在0.2~0.5um之间,呈高度多形性,有球形、杆形、丝形、分枝状等多种态。 1、支原体存在于我们周围,他可能就如尘埃一样存在于我们的环境中 2、可透过一般的滤膜,所以不要寄希望于过滤可以清楚支原体污染的液体 支原体对培养细胞的污染发生...
查看详细 >>细胞培养中建议使用支原体检测的原因主要有以下几点: 1. 支原体污染率高:常规细胞培养中支原体污染率保守估计在15-35%之间。 2. 影响实验结果:支原体污染会严重干扰实验结果的可信度,影响培养细胞的形态和生理特征。 3. 难以用光学显微镜检测:支原体是极小的细菌,其细胞膜周围没有细胞壁,无法用光学显微镜检测到。 ...
查看详细 >>免疫沉淀技术在蛋白质研究中充当着强大而可靠的助手角色。它为研究蛋白质的表达调控提供了重要途径。通过在不同生理或病理条件下进行免疫沉淀实验,可以比较目标蛋白质的含量变化,从而揭示基因表达调控机制在蛋白质水平上的体现。这对于理解细胞分化、发育以及疾病发生过程中的基因调控网络具有重要意义。在蛋白质组学研究中,免疫沉淀能够对特定类型的蛋白质进行富...
查看详细 >>免疫沉淀技术(Immunoprecipitation, IP)是一种利用抗体与特定蛋白质结合的特性,从复杂样本中分离和纯化目标蛋白质的实验方法。这项技术在生物医学研究中有着广泛的应用场景,以下是一些主要的应用领域: 1. 蛋白质相互作用分析:通过免疫沉淀技术,研究人员可以研究蛋白质之间的相互作用,揭示蛋白质复合物的组成以及它们在...
查看详细 >>Co-IP(免疫共沉淀)技术主要用于研究蛋白质之间的相互作用,其实验设计如下: 1. 样品准备:Co-IP实验通常有两种,一种是内源性蛋白相互作用验证,一种是非内源性蛋白相互作用验证。内源性相互作用通过质粒共转染的方式将两种蛋白转染至同一细胞内表达;非内源性相互作用则是将含有靶蛋白的组织进行预处理及细胞裂解获得细胞裂解液。 ...
查看详细 >>